 |
EKML foorum
Eesti Koroonamänguliidu foorum
|
| Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat |
| Autor |
Teade |
Guido
Foorumi administraator
Liitunud: 10 nov. 2005
Postitusi: 503
Asukoht: Eesti
|
 Postitatud: 08.12.2010 11:14 Teema: Laua juurde ilmumine 2 minuti jooksul. |
 |
|
Taas § 9. | Tsiteerin:: | | Võistleja, kes pärast kohtuniku väljakutset 2 minuti jooksul ei ilmu mängulaua juurde, arvestatakse kaotus (§ 22.3) |
Keeruline punkt, mida ei ole eriti lihtne jälgida, st reeglina ei tulda 2 minuti jooksul laua juurde. Küsimus on siin algmomendis, millest aega arvestada.
Nii eestikeelses 1994 aasta reeglites kui ka lätlaste 2008 a reeglites on ajaarvamise algpunktiks nimetatud kohtuniku poolt esitatud kutset. Samas tekitab see küsimuse, kas äsja mängu lõpetanud mängijale on õigustatud kohustus kohe uuesti laua taha jõuda 2 minuti jooksul, sest selle aja jooksul ei tarvitse ta jõuda isegi tualetis ära käia (seepärast ongi kohtunikul õigus teda mitte kohustama koheselt mängulaua taha asuma).
Selle punktiga koos peaks kehtestama vähemalt 5 min puhkuse nõude kahe mängu vahele.
Poes käimine toimub ka praegu ainult kohtunikule teatamise järel ning sealviibimise ajal pole õigustatud kuulutamine, et nad seal e isaanud teada uue mängu väljakuulutamisest. |
|
| Tagasi üles |
|
 |
Guido
Foorumi administraator
Liitunud: 10 nov. 2005
Postitusi: 503
Asukoht: Eesti
|
| Postitatud: 23.12.2010 15:38 Teema: |
|
|
selle punkti kohta arvas Janis, et kohtunik peab otsustama, kas ja kui põhjendatud on mõne mängija kasvõi veerandtunnine hilinemine mängule. reeglitesse kirjutamist ta soovitas vältida, et (naglije) no alatud vms mängijad, kellele on oluline mitte mäng, vaid enda kehtestamine, ei saaks mingile seadusepügalale tuginedes domineerida.
Ka pidas ta õigustatuks peakohtuniku otsuseid teha ka natuke reegleid eirates neid tõlgendada inimlikult. |
|
| Tagasi üles |
|
|
Erki2
Külaline
|
| Postitatud: 25.12.2010 01:55 Teema: |
|
|
| Guido kirjutas: | selle punkti kohta arvas Janis, et kohtunik peab otsustama, kas ja kui põhjendatud on mõne mängija kasvõi veerandtunnine hilinemine mängule. reeglitesse kirjutamist ta soovitas vältida, et (naglije) no alatud vms mängijad, kellele on oluline mitte mäng, vaid enda kehtestamine, ei saaks mingile seadusepügalale tuginedes domineerida.
Ka pidas ta õigustatuks peakohtuniku otsuseid teha ka natuke reegleid eirates neid tõlgendada inimlikult. |
Väga viis (Y) |
|
| Tagasi üles |
|
|
|
|
Sa saad teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa saad vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes
|
|
Kasutusjuhend
Otsing
Liikmete nimekiri
Profiil
Registreeri
Logi sisse
