EKML foorum

[Risto]

Kas keegi oskab sellele vastata?

[Guido]

ei oska vastata
tundub, et tuleb nn nõrgema soo poole vaadata

[Erkis]

Mina ütleks et sellele kohale kandideerib umbes 4-5 meest. Klubid võin ka öelda, kust need mängijad on - Kehra ja Viljandi.

[Guido]

mulle tundub küll, et ennekõike võiks just koroonamängijad Tirtsust ja Peningilt (näiteks Andrea ja Gedi) sellele nimetusele kandideerida, ehkki Viljandi tundub ka õige->Euroopa meister on kvaliteedimärk, ainus kahekordne meistrinormi täitja Gert Müil sobiks meestest kandideerima.

[Erkis]

Andrea on selgelt naiste parim, siin pole midagi öelda. Aga üldkokkuvõttes on asi pisut teine, naistel esiteks konkurents ju palju lahjem.
Müiliga olen nõus, kindlasti üks kandidaate. Aga huvitav kuhu sa Vaupere unustanud oled. Ei lähe peale või? Tema puhul räägivad ju tulemused enda eest. Raudselt kandidaat nr. 1.

See et Euroopa meister kvaliteedimärk on, sellega ma küll nõustuda ei taha. Praegusel juhul on pigem tegemist Eesti-Läti maavõistlusega.
Treenituses on ka vahe, lätlased ja Viljandi omad mängivad aasta läbi. Ülejäänud Eesti koondislased ikka tükkmaad vähem. Mina ise mingi paar võistlust aastas, kui sedagi.
Eesti MV võitmine ütleme mingi 10 aastat tagasi oli minu arvates vähemalt samaväärne. Võistlejaid üle 100. Kõva madin käis 1. koha pärast.

[Guido]

nn. lahjast naiste konkurentsist hoolimata on meeste hulgas kaasa löönud naised saanud reeglina oma laual meesmängijate vastu saavutanud väga häid tulemusi, isegi lauavõite.
Vaupere on kahtlemata hea strateeg, kehvas seisus oskab ta imesi korda saata; samas peaks hea koroonamängija ka reegleid oskama jälgida.
Reeglite läbilugemine ning meenutamine, ja veel parem järgimine, teeks meid kõiki paremaks.
kedagi ei saa liigse mängimise pärast süüdistada, Kehra mängijate hea mängu taga on suuresti Olavi treeneritöö TAK-i treeningsaalis

[Karli]

Aasta parima mängija osas läheks tal rebimiseks, aga kui valida ebameeldivaimat mängijat oleks otsus vist üksmeelne.

[Risto]

tegelt peaks ikka vist nii olema, et karika saab selle süsteemiga ehk karikavõitja samas formaadis.. aga et oleks ka oma meistrite turniir, kuhu lunastavad pääsme ainult etapi võitnud mängijad, ehk aasta meister selgub ainult hooaja jooksul etapi võitnud meeste vahel...

[Külaline]

Eks ikka mina

[Guido]

loodan tulevikus taas selgitada välja parima üksik- paaris ja ka üldse parima koroona mängija (nii läti kui eesti laua ) koondarvestuses.
Alaliidud peavad vastavad otsused tegema, aga kui ei tee, siis jätkub kõik samamoodi...

[Gerli]

[Karli]

Ärme vaidle ärme vaidle.
Lepime üksmeelselt kokku, et mina olen liivimaa parim novusemängija.

[Guido]

Karli, kui sa omale liivimaa-nimelise talu tekitad, siis võid ju seal domineerida:P

loomulikult on EM medalistid oma kõrgema taseme näitajad, teised on ju kehvemad, ka nood , kes kohale ei tule või kes kaht päeva järjest ei jaksa mängida

tõsise kvaliteedi näitajad on ka näiteks Madliena superturniiri võitjad, seekord siis eestlased

[Gerli]

Oi ma tänan:) Madlienas oli tõesti raske turniir...kõik olid tegijad kohal...õnneks ei toimunud meil ka üheski voorus töelist hävingut...kõik sujus.

[Guido]

Madliena turniiril osalemise ettepanek tuli Janis Markevicsilt juba 2006 aastal, kui me koos Kölnis käisime. Kuna ka Lätis on konkurents sellel prestiizikal turniiril osalemiseks suur, siis oli peakorraldaja Madlienas Janis valmis kutsuma Eestist ühe klubi. Kuna sealsele formaadile (2 meest ja 2 naist) vastavaid tugevaid klubivõistkondi on võimalik välja panna nii Kehral, Tirtsul, Kaarlil kui ka (praegu 3 4st liiget) Peningil, siis jäi lahtiseks konkreetne klubi
(sügisel ei suutnud Novuse klubid leida ühist arvamust, kuidas klubide võistlust korraldada..).
Õnneks võttis Gert asja uuesti üles ja vast aasta tugevaima koosseisuga turniiril õnnestus eestlastel võita, seda ei õnnestu vist enam korrata, nagu ka kaksikvõitu EM-il, aga eks peab üritama!