EKML foorum EKML foorum
Eesti Koroonamänguliidu foorum
 
 KasutusjuhendKasutusjuhend   OtsingOtsing   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri 
 ProfiilProfiil   RegistreeriRegistreeri  Logi sisseLogi sisse

Laua juurde ilmumine 2 minuti jooksul.

 
Vasta teemale   Uus teema    EKML foorum -> Reeglid ja taktika
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Guido
Foorumi administraator


Liitunud: 10 nov. 2005
Postitusi: 499
Asukoht: Eesti

PostitusPostitatud: 08.12.2010 11:14    Teema: Laua juurde ilmumine 2 minuti jooksul. Vasta viitega

Taas § 9.
Tsiteerin::
Võistleja, kes pärast kohtuniku väljakutset 2 minuti jooksul ei ilmu mängulaua juurde, arvestatakse kaotus (§ 22.3)


Keeruline punkt, mida ei ole eriti lihtne jälgida, st reeglina ei tulda 2 minuti jooksul laua juurde. Küsimus on siin algmomendis, millest aega arvestada.
Nii eestikeelses 1994 aasta reeglites kui ka lätlaste 2008 a reeglites on ajaarvamise algpunktiks nimetatud kohtuniku poolt esitatud kutset. Samas tekitab see küsimuse, kas äsja mängu lõpetanud mängijale on õigustatud kohustus kohe uuesti laua taha jõuda 2 minuti jooksul, sest selle aja jooksul ei tarvitse ta jõuda isegi tualetis ära käia (seepärast ongi kohtunikul õigus teda mitte kohustama koheselt mängulaua taha asuma).
Selle punktiga koos peaks kehtestama vähemalt 5 min puhkuse nõude kahe mängu vahele.
Poes käimine toimub ka praegu ainult kohtunikule teatamise järel ning sealviibimise ajal pole õigustatud kuulutamine, et nad seal e isaanud teada uue mängu väljakuulutamisest.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada e-mail
Guido
Foorumi administraator


Liitunud: 10 nov. 2005
Postitusi: 499
Asukoht: Eesti

PostitusPostitatud: 23.12.2010 15:38    Teema: Vasta viitega

selle punkti kohta arvas Janis, et kohtunik peab otsustama, kas ja kui põhjendatud on mõne mängija kasvõi veerandtunnine hilinemine mängule. reeglitesse kirjutamist ta soovitas vältida, et (naglije) no alatud vms mängijad, kellele on oluline mitte mäng, vaid enda kehtestamine, ei saaks mingile seadusepügalale tuginedes domineerida.
Ka pidas ta õigustatuks peakohtuniku otsuseid teha ka natuke reegleid eirates neid tõlgendada inimlikult.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada e-mail
Erki2
Külaline





PostitusPostitatud: 25.12.2010 01:55    Teema: Vasta viitega

Guido kirjutas:
selle punkti kohta arvas Janis, et kohtunik peab otsustama, kas ja kui põhjendatud on mõne mängija kasvõi veerandtunnine hilinemine mängule. reeglitesse kirjutamist ta soovitas vältida, et (naglije) no alatud vms mängijad, kellele on oluline mitte mäng, vaid enda kehtestamine, ei saaks mingile seadusepügalale tuginedes domineerida.
Ka pidas ta õigustatuks peakohtuniku otsuseid teha ka natuke reegleid eirates neid tõlgendada inimlikult.


Väga viis (Y)
Tagasi üles
Reasta teated:   
Vasta teemale   Uus teema    EKML foorum -> Reeglid ja taktika Kõik ajad on GMT + 2 tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa saad teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa saad vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB 2.0.23 © 2001, 2005 phpBB Group